| | Интересно, почему за оскорбление чувств верующих уголовное наказание есть, а за оскорбление чувств неверующих - нет? Несправедливо как-то. | comments: Оставить комментарий   |
| Security: | | | Subject: | анекдот | | Time: | 06:43 pm |
|
| - Мама, мы с Машей решили пожениться.
- Сынок, а где же вы жить то будете?
- Мам, Маша эмо, она вообще жить не хочет. | | comments: 1 комментарий or Оставить комментарий |
| Искал материалы про толерантность, нашел медицинскую статью. Очень интересно. Вот некоторые выдержки:
Иммунологическая толерантность — состояние, характеризующееся «терпимостью» иммунной системы по отношению к чужеродным для неё Аг. Иммунологическую толерантность подразделяют на физиологическую, патологическую и искусственную.
...
Физиологическая толерантность подразумевает «терпимость» системы ИБН к собственным Аг.
...
В лабораторных условиях этот феномен воспроизводится путём подсадки эмбриону и плоду животного ткани или органа другого животного того же вида (аллотрансплантата). Повторная трансплантация взрослому животному такого же трансплантата не приводит к его отторжению — развивается толерантность к нему. Таких животных (в организме которых имеется генетически и антигенно чужеродная ткань или орган), называют химерами.
...
Патологическая толерантность
В этом случае речь идет о «терпимости» системой ИБН чужеродных Аг, чаще всего — бактерий, вирусов, паразитов, клеток злокачественных опухолей или трансплантата.
Аг - антигены
ИБН - иммунобиологический надзор
Кто-то может возразить, что сравнивать [объект толерантности] со злокачественными опухолями некорректно, потому что [объект толерантности] такие же люди, как и мы, и ничего плохого не делают. Но, все-таки есть между ними немалые сходства: и те и другие, до тех пор пока находятся в меньшинстве, открытой агрессии не проявляют. И те, и другие стремятся к увеличению численности их группы. И, самое главное - и те и другие никогда не превратятся в "нормальных" особей, т.е. тех, из которых пока что еще состоит большинство. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| | Очень много проблем от непонимания. Люди не понимают, как работает холодильник или компьютер, кто-то не понимает мужчин, кто-то женщин, и те и другие не понимают, как устроено государство и власть. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Кстати, Белоруссия - хороший пример того, как в современных условиях больших денег честным трудом не заработать. Лукашенко, по сути, все правильно сделал: коррупцию (читай, потери) свел к минимуму, отток капитала ограничил, кредиты старался не брать, людей работать заставил. И все равно девальвация, все равно денег нет. А почему? А потому:
- люди мудаки, бросились скупать доллары
- "добрый" сосед топит и нагнетает панику через СМИ
- импорт долгое время превышал экспорт (жена тратит больше, чем зарабатывает муж)
- человеческий труд дешевеет
Колхозник в деревне может работать по 24 часа в сутки, но он так и останется колхозником, пока не научится эксплуатировать других людей или машин, но и этого ему сделать просто так не дадут. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Cмотрю иногда новости по телевизору. В Европах по случаю кризиса постоянно кто-то бастует и митингует, какие-то толпы недовольных людей, они против мер жесткой экономии, и все такое. Я уж не говорю про нас. Проблема в сущности одна - люди считают, что им платят мало денег, они хотят больше.
Вообще я людей понимаю. Люди хотят ездить на работу в комфортный офис на личном автомобиле, проводить там совещания, рисовать блок-схемы на доске, составлять бизнес-план. А после работы возвращаться в особняк с гаражом, бассейном и полным холодильником. Ну а вечером идти в ресторан. Или, на крайний случай, ходить на завод, честно крутить там гайки, а после смены возвращаться в уютную квартиру со всеми коммунальными удобствами, и опять же, полным холодильником.
Самое интересное, что люди думают, что тот труд, который они совершают - он действительно стоит всех тех материальных благ, которые они хотят получить взамен за свой труд. И вот они работают, работают, а нехорошее коррумпированое правительство душит их налогами, работодатель несправедливо занижает зарплату. Поэтому люди ругают правительство, выходят на демонстрации защищать свои права. При этом люди не задумываются, а сколько же реально стоит их труд. А труд, чтобы там ни говорили капиталисты, стоит совсем не столько, сколько дают за него на рынке труда. Как мы знаем из школьного курса, труд это работа, а работа измеряется в Джоулях. Поэтому реальная стоимость труда - это стоимость энергии, затраченной на его совершение.
Возьмем, к примеру, рабочего на стройке. По медицинскому справочнику его энергозатраты - 6 ккал/кг*час. При весе 80 кг рабочий за смену потратит 3840 ккал, или 4.5 кВт*ч. Таким образом, если бы у нас был робот, работающий на электричестве, и работал бы по тому же графику, что и человек, он бы тратил в месяц 93 кВт*ч, т.е. обходился всего в $7.
Это все, конечно, очень приблизительные цифры. Робота нужно сначала разработать, а потом обслуживать, это дополнительные затраты. Но в то же время КПД человека гораздо ниже робота, и на электричестве человек не работает, а работает на биологическом топливе, которое значительно дороже электричества. Человека еще нужно вырастить и обучить, робот производится и программируется намного проще. С интеллектуальным трудом аналогично - мне лень пересчитывать вычислительные способности человека в терафлопсы и сравнивать с компьютером, но думаю что картина примерно такая же. Роботы намного выгоднее человека. Да, роботы пока многого не умеют и полностью заменить человека еще не могут, но это вопрос лишь времени. Тенденция очевидна.
Так вот, в свете вышесказанного, будущее рисуется мне чрезвычайно невеселым. Развитие автоматизации идет полным ходом, его не остановить. Хотят люди этого или нет, оплата труда человека будет стремиться к тем самым $7 в месяц, а то и того меньше. С футуристическими утопиями, где все работают интеллектуально и ездят в сверхзвуковом метро по суперсовременному городу, придется распрощаться. Никто никогда не станет раздавать материальные блага просто так, а взять с человека будет нечего. Интеллект человека не настолько ценен, как принято считать, нестабилен и плохо поддается кооперации. Есть надежда на повышение стоимости энергии, но если изобретут дешевый термояд, то человечкам совсем хана. Взрослые работоспособные люди станут не нужны. Просто - не нужны. Никто не будет им ни за что платить. Потому что человек - это малоэффективный ненадежный рабочий механизм.
Я думаю, что все придет к тому, что небольшая кучка финансовых олигархов захватит источники энергии и энергоносители и присвоит их себе. Производство материальных благ и охрана от вторжения снаружи у них будет полностью автоматизированы и роботизированы. Им понадобится очень небольшое количество людей для обслуживания роботов, немного для обслуживания людей (врачи), и еще немного для развлечения (шоубизнес, проституция, и т.п.). Остальные n миллиардов людей будут абсолютно никому не нужны и брошены на произвол судьбы. Собственно, сегодня уже есть все предпосылки к тому, стоит лишь оглянуться вокруг. | | comments: 6 комментариев or Оставить комментарий |
| - Медведев с Назарбаевым приедут?
- Да.
- И губернаторы приедут?
- Приедут.
- И все акимы областные?
- Да.
- А Путин?
- Нет, не приедет. Путин по таким пустякам не ездит. | | comments: 1 комментарий or Оставить комментарий |
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
friend_or_foe
